DE VECINO A VECINO

Me dirijo a ti con motivo de las elecciones del próximo domingo. En concreto, querría hablarte de Manuela Carmena, la candidata de AHORA MADRID a nuestra alcaldía. Puede que ya la conozcas y pienses votarla. En ese caso, solo debo pedirte que intentes convencer a toda la gente que puedas de acudir el domingo 24 a hacer lo mismo. Es necesario, es útil, es un bien que nos haríamos a todos, incluso a los que van a votar otras opciones políticas. Porque tú y yo sabemos que una Manuela alcaldesa haría de todo Madrid, para todas las personas, un lugar mejor.

Si, por el contrario, no la conoces o no piensas votarla, te pido con la mayor humildad que leas lo que deseo contarte. La candidatura de AHORA MADRID no pertenece a ningún partido. Sus personas han sido elegidas una a una en libertad por todo el que ha querido participar. Manuela es de izquierdas y no lo niega. Quiero contarte que para ella ser de izquierdas es “luchar siempre por la igualdad, tener claro que las grandes mayorías tienen que tener los mismos derechos que las minorías privilegiadas”. Ser de izquierdas es “poner en práctica los derechos humanos”. Y es que Manuela opina que “no se puede ser una persona cabal si no te hiere la desigualdad que ahora vivimos”. Qué cosa tan temible ser de izquierdas, ¿verdad?

Sin embargo, ¿hace falta ser de izquierdas para votar AHORA MADRID? Créeme: rotundamente, no. Los grandes medios y partidos han querido meter miedo con temas como las pensiones y las hipotecas, parece que si no gobiernan ellos, la economía se irá a pique, cuando la única verdad es que quienes han puesto en riesgo nuestro bienestar, especialmente el de la gente mayor, son el PP y el PSOE. Ellos han gobernado durante más de 30 años podridos de corrupción, de despotismo, a espaldas de los vecinos de esta ciudad como tú y como yo. Pondría no una, sino mis dos manos en el fuego, por Manuela Carmena y el resto de personas de su candidatura.  Pero lo que hace falta es poner juntos nuestras manos en la urna donde nos toca votar, con un sobre lleno de la ilusión de una papeleta, la de AHORA MADRID, que nos representa a todos, que nos quiere ver felices a todos, orgullosos de esta ciudad que se ha vuelto sucia, triste, más inhóspita.

Nadie me paga por contarte esto. Soy un vecino tuyo que ha pensado que debía contarte por qué voy a votar a Manuela Carmena y por qué creo que cualquier persona sensible e inteligente debería hacerlo. Si miramos a los ojos de cada candidato a la alcaldía, si de verdad vemos los debates que van a tener lugar justamente entre hoy lunes y el miércoles en Telemadrid y les escuchamos con atención, creo que mis palabras quedarán mucho más pequeñas de lo que ya son cuando Manuela hable y explique su idea y sus propuestas para esta ciudad frente a las ideas y propuestas del resto.

Gracias por leerme, gracias por querer lo mejor para Madrid votes lo que votes.

La historia de las cosas (III)

El impacto del hombre en el planeta, y de cómo pensar en un nuevo modelo de producción, distribución, y consumo sostenible.

La historia de las cosas (II)

O de cómo funciona la ingeniería de ventas, el lavado de cerebro en masa, este capitalismo que se derrumba en definitiva.

La historia de las cosas (I)

Primera entrega de un vídeo que considero de visión obligada. Ha logrado agitar del todo algo que ya se removía dentro de mí. Uno no se reprograma de un día para otro, pero ya estoy empezando a hacer o no hacer ciertas cosas, pues al fin y al cabo todo lo que no se manifiesta en acciones es estéril. Les agradezco a Fernando y Tatiana que lo compartieran conmigo, como venimos compartiendo últimamente tantas ideas, tiempo, cariño en definitiva.

La web del "proyecto" es www.storyofstuff.com.

Matanza de Tiananmen

Veinte años. Mi generación está marcada por varias imágenes, una de ellas muestra a un joven frente a una hilera de tanques dispuestos a aplastarle. Dos mil personas según Cruz Roja pudieron morir en aquella masacre de la que, aun hoy en día, casi nadie en China sabe nada y pocos quieren saber. La versión oficial del gobierno es que los militares se defendieron de los ataques de la muchedumbre. La realidad es que dos mil jóvenes en su mayoría fueron asesinados por órdenes de ese gobierno. Defendían la China en la que creían, con la única violencia de sus cuerpos aglutinados en la plaza de Tiananmen.

El año pasado China sorprendió al mundo con sus Juegos Olímpicos. Me pregunto si, antes de regalar al gobierno chino semejante arma publicitaria, Occidente no debería haber exigido a cambio justicia para los muertos. Un reconocimiento de la verdad, una indemnización a las familias, un acto de repulsa en honor a aquellos jóvenes que pagaron con su sangre el precio de reclamar más democracia.

En la Historia del mundo hay millones de muertos inocentes. Desde la carne de cañón mandada a los campos de todas las batallas por los reyes, emperadores y generales que aprendimos en el colegio, a todos esos niños de piel oscura y rasgos exóticos que perecen cada día por decisión nuestra, porque así lo queremos, porque nuestro nivel de vida ha de elevarse sobre la muerte al otro lado del muro invisible que, muy higiénicamente, nos separa. Hace veinte años, otros dos mil nombres se añadieron a la lista en China, bajo el mandato del mismo partido que hoy gobierna, en la plaza de Tiananmen.

La importancia de llamarse Europa

Es sorprendente que los sondeos para las elecciones europeas del próximo día 7 arrojen unas previsiones de participación en torno al 40%, al menos un 30% por debajo de la habitual en elecciones generales, autonómicas, y municipales. O bueno, tal vez no lo sea tanto si tenemos en cuenta lo mal que la clase política transmite a la ciudadanía que hoy, más que nunca, el parlamento europeo es un foro de debate y decisión de gran importancia para nuestro día a día.

La campaña del PSOE, simplista pero muy efectiva, consiste en mostrar opuestos (p.e.: 48 horas vs. 65 horas) apelando además a la victoria de la selección de fútbol en la pasada Eurocopa con el lema "Este partido se juega en Europa". Es una pena que esas magníficas ideas publicitarias sirvan más a su interés electoral que para generar una verdadera consciencia ciudadana de lo que se pone en juego el próximo domingo. Además, el PSOE, con la crisis del neoliberalismo sobre nuestros hombros, es incapaz de proponer un modelo de sistema más en sintonía con dos de sus siglas: la "S" de Socialista y la "O" de Obrero.

El PP, como de costumbre, presenta una campaña carca y basada en el supuesto tirón popular de ese baluarte del Medioevo en pleno siglo XXI llamado Jaime Mayor Oreja. Poco más que decir del partido que de haber gobernado en España en estos últimos cinco años me habría condenado, por mi doble condición de gay y trabajador, a condiciones de vida peores y, en algún caso, indeseables.

Y luego, aparte de la constelación de candidaturas nacionalistas y minoritarias (no todas ellas respetables, por cierto), está IU. Me parece que carecen del presupuesto para hacer llegar sus propuestas a la gente vía propaganda electoral, que queramos o no juega un papel nada despreciable en el voto que finalmente depositan o no en la urna los votantes que podrían simpatizar con esta formación. ¿Nadie se acuerda de los treinta escaños que llegó a obtener en el parlamento español bajo el liderazgo de Julio Anguita? El potencial está ahí. IU puede lograr, dependiendo del equilibrio europeo de fuerzas tras estas elecciones, que ciertas directivas nunca prosperen y otras vean la luz en favor de la clase trabajadora, aumentando sus derechos, poder adquisitivo, dignidad en suma.

Votaré este domingo, sí, sin una pinza en la nariz y con la ilusión de que en estas elecciones a circunscripción única Izquierda Unida logre esos dos diputados que le auguran algunas encuestas, sumándose así a sus homólogos del resto del continente para despolarizar un parlamento que necesita auténticas voces críticas con el modelo económico y social imperante, el cuál no solo genera ahora una crisis en Occidente, sino algo mucho más doloroso, repugnante, y por desgracia invisible a los ojos del europeíto medio: hambre y muerte perpetuas en el Tercer Mundo.

No más 901 ni 902

Los teléfonos 901 y 902 son una manera repudiable de hacer negocio por parte de las compañías y bancos, muchas veces incluso también de los organismos públicos. Nos hacen pagar a los usuarios un alto coste por minuto cuando en realidad la llamada que estamos haciendo es nacional, por lo que a cualquiera que tenga contratado ADSL le saldría incluso gratis.

Hay personas que destaparon esto hace tiempo y crearon una wiki. A día de hoy, la mayoría de los números 901 y 902 son evitables marcando el número nacional equivalente. Introduce el número 901 o 902 que desees en este formulario y compruébalo...

 

Años triunfales

A veces basta con dejarse querer. Ella y él me están dando cobijo, comida, ese cariño que tanto necesitaba... Lo básico, podría parecer, y sin embargo qué lujo contar con personas así capaces de entregarse a cambio de nada. Barcelona es lo de menos, lo de más es hallar un hogar fuera del propio hogar, saber que podré volver y que ellos se ocuparán de mí. Ella es una amiga de largo tiempo, lo nuestro fue un pacto para siempre mientras el Sena corría ante nuestra mirada en aquella esquinita con un par de bancos pintados de verde en la Île de Saint-Louis. Él llegó luego, y me consta que es lo mejor que le pudo pasar a ella. En su casa se oyen besos y más besos, besos sonoros como los de los niños, y es que ellos son dos niños que se quieren mucho. Yo, a su lado, me siento el adulto que no soy y hago balance de mi vida. Este viaje iba a marcar un tránsito muy distinto, el horizonte era otro que ha quedado atrás. Hago balance, digo, y solo sé que hoy mi corazón late fuerte y un piano suena apasionado en una sala mientras pienso las manos que se posan sobre sus teclas, pienso la cabeza que se balancea de adelante a atrás y de atrás a adelante, pienso ese otro corazón latiendo en medio del estruendo.

Este poema es del poeta barcelonés Jaime Gil de Biedma, un aullido desesperado ante la saña de los triunfadores de aquella guerra civil que tanto marcó a esta España todavía hoy cicatrizante. Esperemos que nuevos años triunfales vengan, los nuestros, con su justicia poética y su redistribución de todas las riquezas, pero sin insolencia ni vulgaridad ni desprecio.

AÑOS TRIUNFALES

Media España ocupaba España entera
con la vulgaridad, con el desprecio
total de que es capaz, frente al vencido,
un intratable pueblo de cabreros.

Barcelona y Madrid eran algo humillado.
Como una casa sucia, donde la gente es vieja,
la ciudad parecía más oscura
y los Metros olían a miseria.

Con la luz de atardecer, sobresaltada y triste,
se salía a las calles de un invierno
poblado de infelices gabardinas
a la deriva bajo el viento.

Y pasaban figuras mal vestidas
de mujeres, cruzando como sombras,
solitarias mujeres adiestradas
-viudas, hijas o esposas-

en los modos peores de ganar la vida
y suplir a sus hombres. Por la noche,
las más hermosas sonreían
a los más insolentes de los vencedores.

Pese a todo

Los medios de comunicación juegan un papel fundamental en la opinión de las personas sobre cualquier tema, no desvelo nada afirmando esto. En España, como en cualquier otro lugar del mundo, los periódicos, radios, y cadenas de televisión más difundidas, están en manos de grupos de poder. Grupos que, por supuesto, ansían más poder. Ninguna revolución será apoyada por ellos, jamás. Por eso Chávez es un simio peligroso o los juegos olímpicos en China -gran ejemplo de gobierno, sí señor- han sido un éxito. Me da repugnancia la unanimidad en ciertos asuntos.

Así, este titular me parece abyecto. Sobre todo una palabra: "pese". No es ignorancia, en absoluto, sino maldad, lo que sitúa a esa palabra en el centro de la frase. Porque los disturbios no deben parar aunque el policía asesino haya sido detenido, en absoluto. Los disturbios tendrían que paralizar el país hasta que el régimen actual cayese, y hablo de "régimen" porque todas las formas de gobierno, salidas de unas urnas o de un golpe de estado, son regímenes. Regímenes donde un policía armado puede asesinar a un adolescente que se manifiesta en la calle. Naciones donde la democracia, se apellide su régimen como se apellide, no es real.

Pero EL MUNDO (y EL PAIS, y el ABC, y PÚBLICO) puede respirar tranquilo. Los disturbios cesarán pese a su legitimidad, su virulencia, su necesidad. La calma volverá, volverán el adocenamiento y la sumisión. Grecia seguirá siendo un régimen donde sus mandatarios orquestarán esa performance colectiva en la que un pueblo sin otra opción que meter cada cuatro años un papel en una caja de plástico transparente, hará como que elige a sus mandatarios. Y los mandatarios, impecables directores de escena, seguirán mandando. Como siempre.

Leído esta mañana

Mezclada con otras noticias sobre deporte, crisis económica, o declaraciones sonrojosas de cualquier político/a (de esto no se libran ellas), me encuentro con esta: 26000 niños muriendo cada día por causas evitables casi 50 años después -como indica el texto de la noticia- de que la ONU aprobara la "Declaración de los Derechos del Niño", así con mayúsculas y todo. Hablamos de deportes (¡pero qué gran victoria de nuestros chicos ayer!), de crisis (¡pobres de nosotros, pobres multinacionales, pobres bancos nuestros!), y hablamos de lo que ha respondido un/una imbécil a lo que dijo un/una caradura que declaró un/una corrupto/a. Y entre unos titulares y otros, así, en el torrente diario de noticias que nos despachamos tomando un cafecito, una tostada, o unos cereales, leo que miles de niños mueren lejos cada día por causas "evitables". Y me llama la atención lo de evitables. Porque claro, el adjetivo es demoledor. ¿Evitables por quién, cuándo, dónde? Y pienso que soy un homicida, y tú que me lees casi seguro que también, y sigo sorbiendo mi café traído de regiones exóticas, saboreando mi tostada con mantequilla de leche de vaca ordeñada vaya uno a saber dónde, llevándome a la boca una cucharada de cereales recolectados lejos de donde llenan mi panza caprichosa, exquisita, bien alimentada. El truco para resistir impune es no pensar, no ir más allá del estímulo gustativo, concentrarme en la lengua, el paladar, la garganta, y no dejar vagar mi mente por territorios de enfermedad y miseria donde los Niños no tienen esos Derechos que lejos de allí, en salas donde todo brilla, donde la madera arrancada de bosques milenarios brilla con el destello que aquí en Occidente sabemos dar a nuestros ambientes, han sido Solemnemente Aprobados. Pero el café etíope se esfuma en un último sorbo, las miguitas de tostada yacen en el platito de El Corte Inglés o de la solidaria IKEA, los cereales motean capitas de yogur adheridas a las paredes del bol que el efectivo lavavajillas despegará con su fuerza llevándoselas por las cloacas de nuestras grandes ciudades, de las que Sábato describiera su horror en "Sobre héroes y tumbas". Líbranos de la culpa, Señor, y a ti damos gracias por los alimentos que recibimos. Cada día. Amén.

Mirad

Llevaba unas semanas sin escribir, hay periodos donde no encuentro el estímulo concreto para seguir dando vida a este espacio. Ayer sin embargo me encontré con este vídeo, un vídeo que es noticia y se explica por sí mismo. Una niña ecuatoriana es brutalmente golpeada por otra española. Amigas de esta última graban la paliza y animan a la asesina durante todo el tiempo, le jalean, le gritan que "la mate". De milagro no lo consiguieron.

Hay quien se opone a "Educación para la ciudadanía". Seguramente tiene imperfecciones, como todo. Pero si alguien necesitaba una prueba más de que hay menores de edad sin el menor fondo ético que necesitan algo más en ese sentido de lo que se les inculca en su casa, aquí la tiene. Algo tiene que hacerse, la violencia escolar está adquiriendo unos matices más siniestros, más complejos (inmigración o visibilidad LGTB son condicionantes que antes apenas existían), y nadie, ni mucho menos el gobierno, puede omitir su responsabilidad, su obligación de actuar en la medida de sus posibilidades.

Mirad.

Nota a 11/08/08: Es curioso que el vídeo que yo subí a mi cuenta de Youtube -el que mostraba ELMUNDO.es- fuera marcado como inapropiado y este no. O más que curioso es absurdo, imbécil, porque era obvia mi intención de denuncia. En fin, he encontrado uno que ilustra la misma noticia.

Rojo y negro

Fútbol, fútbol, fútbol... La victoria de la selección española en la Eurocopa, vista ya con casi veinticuatro horas de distancia, ha revelado lo mejor y lo peor de un país. Lo rojo y lo negro, que diría Stendhal.

Lo rojo es la pasión de incluso aquellos como yo que podrían vivir sin el fútbol pero que fuimos incapaces de no chillar cuando en estas dos semanas Villa, Güiza, o Torres, marcaron esos goles de ensueño. Roja es la camiseta de quienes han desplegado un juego que ha sido un homenaje a lo sutil, lo pequeño que se hace grande, sabiendo ganar con humildad, elegancia, y desechando los gestos de divo de otros excluidos con justicia de esta convocatoria o excluidos de la Historia en el pasado porque nunca lo merecieron como estos. Y roja la sangre que alimenta a este colectivo de jugadores jóvenes de toda España -entre ellos vascos como Xabi Alonso y catalanes como mi adorado Cesc Fábregas- y que ha funcionado como un solo hombre, simbolizando lo que este país podría ser si unos y otros, nacionalistas excluyentes de la diferencia sea esta una parte del todo o el todo que contiene la parte, lucharan juntos por un futuro mejor.

Lo negro... Algunas, tal vez demasiadas cosas. Los primates que ayer aprovecharon la fiesta en las calles para ejercer la violencia y empañar la felicidad de la mayoría, con cargas policiales de esas que se llevan por delante a los cuatro culpables y a los cuatrocientos inocentes. Negra la vigencia de tópicos casposos, dañinos, encarnados por ese Manolo Escobar compartiendo esta tarde protagonismo con los héroes y que remiten a aquellos tiempos de fútbol y toros radiados y televisados para anestesiar a una nación mientras las cárceles se llenaban de inocentes y ciertos bolsillos de millones de pesetas de entonces. Negra, también, la costumbre de clavarnos nuestro propio aguijón y liquidar a quienes nos han dado los mejores triunfos deportivos de todos los tiempos como Pepu Hernández en baloncesto y Luis Aragonés en este fútbol nuestro de cada día dánosle hoy.

Rojo y negro, altas y bajas pasiones de un deporte que, lo queramos o no, es mucho más que veintidós millonarios corriendo detrás de un balón. A veces, como ayer, es un vínculo, una mirada cómplice o un grito compartido entre quienes mañana, pasado, o dentro de una semana, nos volveremos a ignorar en metros, oficinas, y grandes almacenes.

Arriba la fulgurante llama, abajo la temible oscuridad de ciertos túneles del tiempo.

El poder de la decencia

No añadiré nada, el artículo y sus declaraciones lo dicen todo sobre el tema...

Can we?

Extraído de EL PAIS...

Este modificación en la proyección de la tasa de paro, ha explicado el ministro, está en línea con el menor crecimiento que experimentará la economía española al mismo tiempo que ha asegurado que las prejubilaciones "deberían estar mal vistas por la sociedad y no estar premiadas". Por este motivo, ha instado a los trabajadores a agotar su vida laboral hasta los 65 años para apoyar el sostenimiento del sistema de pensiones.

Pues claro, toda España debería ver fatal desafueros de ese calado. Eso sí, que los sueldos de directivos de empresas sean hasta diciesiete veces más altos que los de los trabajadores rasos (esos que pretenden prejubilarse ante el abismo del paro o no seguir trabajando hasta morir con las botas puestas como ya se está insinuando hace tiempo), es legítimo, justo, un logro de esta sociedad que todos tenemos que mantener con nuestro esfuerzo. O hablemos también, por qué no, de esa otra conquista social que es haber generado una clase política que cuando no es directamente corrupta vive -y muy bien- gracias a unos sueldos muy superiores a la media, en muchos casos con pensiones vitalicias a las que sumar conferencias valoradas en miles de euros en universidades de toda calaña a lo largo y ancho del planeta (que les pregunten a Aznar y González...).


Corbacho se está cubriendo de gloria, esa que ya no concede el Altísimo sino los nuevos dioses (aquí tenemos algunos como Botín o los herederos del Imperio Polanco) de este reino del neoliberalismo donde la política se rinde a los grandes capitales y las leyes impiden intervenciones de los gobiernos en la economía que podrían ser claves para asegurar un bienestar básico universal al menos a este lado del planeta. Digo a este lado porque el otro, allí donde se fabrican nuestras prendas de vestir, muebles, ordenadores y demás aparatos de la felicidad, solo existe en función de esa sumisión, esa utilización despidiada, esa subalternidad como la llaman los gurús de los Estudios Culturales que en sus círculos (anti)globalizadores -(im)permeables, (im)penetrables, (in)miscibles con la realidad- hablan de lo que no viven, no sufren, eso que ocurre tan lejos.

¿Soluciones? Mi inteligencia no llega a tanto. Se me ocurren huelgas de consumo masivas, concertadas, que apunten a las entrañas de la bestia. Se me ocurren votos en blanco igualmente masivos, o exigir a la izquierda que esté unida como dice su nombre y se concentre en concienciar a la sociedad de todo lo que hay que subvertir y luchar por esa subversión. Pienso también en la unión de esos innumerables colectivos de decenas de personas que quieren luchar por un mundo más justo, seguramente dignos de aplauso pero muy débiles a la hora de transformar algo precisamente por esa dispersión. Sueño con una revolución silenciosa como la que está echando abajo las constituciones europeas, un rumor que se expanda entre los que somos mayoría, una mayoría nunca articulada hasta ahora y que -lo sé- podría cambiarlo todo.

Solos, cada uno con sus ideas aunque sean las mismas, no podemos. Se admiten sugerencias...

La Europa de la vergüenza

Hace pocos días Irlanda rechazó el mini-tratado de Constitución Europea nacido a su vez del fracaso de una primera constitución que fue clamorosamente echada abajo también en diferentes plebiscitos nacionales. ¿A quién le puede asombrar? ¿Cómo pretenden que validemos una Europa donde una persona que ha dejado su país porque se muere de hambre, o de asco, pueda estar privada de libertad durante un año y medio por el simple hecho de no tener papeles? Y qué decir de la legalización de la esclavitud que la semana pasada se aprobó antes de su visto bueno en el parlamento europeo con la vergonzante abstención de España. 65 horas dividido entre 5 días de trabajo semanales sale a 13 horas diarias. No está mal: da tiempo a desayunar, ir al trabajo, comer, volver del trabajo, y derrumbarse sobre el colchón. ¿Qué persona en su sano juicio quiere más? Además, te ahorras un psiquiatra al que ni siquiera tendrías tiempo de ir. Pronto quitarán los 22 días de vacaciones, atentos a próximas directivas...

Zapatero, Sarkozy, Berlusconi. La lista es larga. Nombres para un momento histórico que, espero, dentro de muchos años se contemplará como ahora se contempla la Edad Media. Tiempo de retroceso, de pérdida de derechos, de indignidad. No quiero esta Europa, la odio con todas mis fuerzas. Europa egoísta, Europa opresora, Europa de los poderosos. Avaricia, estupidez, desprecio a nuestra población y hacia quienes llegan en busca de mejores oportunidades. ¿Qué tenemos que recriminar a la política migratoria de los E.E.U.U.? Nada, ya somos como ellos. Y si nos dejan, si nos dan más tiempo, seremos peores. Hasta que algún día algo cruja de verdad y acabe con esta insoportable deriva.

Parafraseando a Kennedy en su visita a Alemania: "Soy senegalés. Soy colombiano. Soy bielorruso. No quiero una cárcel de oro, sino una tierra donde ser feliz".

Perdone... ¿Dijo P.S.O.E.?

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, abogó esta noche por que la política migratoria del Gobierno "persiga" a quien esté en España "de forma ilegal" y a quienes "se aprovechan de la situación".

Estas declaraciones del nuevo ministro de trabajo (me niego a poner mayúsculas a un cargo que está para servir y que emana de las urnas) podría haberlas hecho un Zaplana o Acebes cualquiera, y me dejarían como estaba. Pero que las haga un ministro del gobierno socialista me decepciona; o más bien no: me deja con la certeza de lo que ya era una sospecha. Zapatero se aplica con esmero capas y capas de maquillaje conservador para que ciertos sectores mediáticos no le pongan a parir con el desgaste que ello supone. Pero pasa que el maquillaje lo vemos todos, y pasa que algunos acabamos confundidos y no sabemos qué es maquillaje y qué se lleva realmente en la piel.

La inmigración es un tema manipulado, presentado habitualmente como un problema cuando en verdad ha sido y es una solución a los propios problemas de este país. Los datos están ahí, y la objetividad también. Generan crecimiento económico, consumen, mantienen una tasa de nacimientos óptima, cotizan, pagan las pensiones de los jubilados españoles, etc. Sobre todo: al igual que en las grandes potencias mundiales salvo China, se encargan de los trabajos que mayoritariamente desechamos los no inmigrantes.

La delincuencia ha existido siempre. Jamás ha sido un problema étnico sino social. Si hay sectores con mayor índice de miseria habrá que focalizarse en su desarrollo, no en su castigo y exclusión. Persigamos con la fuerza de la ley a todos los delincuentes, no a un grupo de población. Al 99% de los millones de inmigrantes latinos, africanos y asiáticos que viven en España, le ha costado un esfuerzo y un dolor enormes acumular el dinero para venir, abandonar el lugar donde nacieron y se criaron, su entorno humano, y adaptarse a una realidad completamente diferente donde se sienten desarraigados, solos. Muchos vienen con la promesa de un bienestar burgués inalcanzable en su país, y lo que se encuentran es que aquí tampoco pueden alcanzarlo si no es a costa de la explotación laboral evidente o velada. La diferencia es que allá, donde nacieron y se criaron, la explotación está universalizada y solo les da para comer lo mismo cada día, malvivir, soñar con ese bienestar burgués que aquí, en España, se nos supone a todos.

Señor Corbacho: nadie se aprovecha de nada, metáselo en la cabeza. Viaje usted a un suburbio de Guayaquil o Lima, adéntrese en el África subsahariana o más allá de los higiénicos límites turísticos de cualquier país del sureste de Asia. Conozca más para no hablar sin saber, haga honor a las siglas que representa.

¿Y si...?

Empezaré señalando mi satisfacción por la victoria socialista de ayer (debida sobre todo a mi rechazo visceral al PP más que a mi entusiasmo por el PSOE), empañada sin embargo por la tristeza que me dio la caída libre de mi admirada y votada IU. Por curiosidad, y gracias a una herramienta encontrada en el blog de Vicente Navarro, he comprobado cuál habría sido la asignación de escaños si las Elecciones Generales fueran a circunscripción única; es decir, si la ley actual no estuviera hecha para satisfacer a los partidos regionalistas y nacionalistas.

Haciendo click en la imagen inferior, comprobaremos que UPyD y, sobre todo, IU, salen enormemente perjudicados por esta ley que, a mi parecer, tuvo mucho sentido en la Transición pero que treinta años después ha dejado de tenerlo. IU contaría con catorce escaños, siete veces más que ayer, mientras que UPyD (dicho sea de paso, nada santos de mi devoción aunque perfectamente respetables) tendría cuatro, el cuadruple. Dependiendo del mínimo porcentaje exigido podrían entrar más o menos partidos en el parlamento, aunque la asignación al resto solo cambiaría un escaño arriba o abajo. Lo más importante es que PSOE e IU sumarían mayoría absoluta o virtualmente equivalente a absoluta, qué idílico.


Pero, quién lo sospecharía, los que curiosamente saldrían perjudicados no serían los partidos regionalistas y nacionalistas. No, ellos se quedan igual. Los que más tienen que perder serían..., lo adivinaste: PSOE Y PP. No es comparable porcentualmente a lo que ganarían IU y UPyD, ¿pero quién quiere renunciar a unos cuantos escaños? ¿Y cómo cambiar una ley de tanto calado sin que se pongan de acuerdo entre los dos? Ciencia ficción.

Una trampa más de esta democracia.

La importancia de la noticia

Esta noticia apenas ocupará hoy un lugar secundario en las portadas de los principales periódicos nacionales o en las parrillas de los informativos de radio o televisión. Por el contrario, de esta otra se tendrá inmediato conocimiento en cuanto se eche un rápido vistazo a esas mismas portadas o se escuchen o vean las cabeceras de esos informativos. Ambas están relacionadas con la justicia, con el deber de las instituciones, con atentados supuestamente ligados por el mismo origen, y sin embargo solo una -la primera- es una noticia de verdad.

El brasileño Jean Charles de Menezes fue ejecutado en un vagón de metro por policías de Gran Bretaña, un país llamado occidental y por tanto "civilizado" (sic). No tenía nada que ver con los atentados de Londres, no iba armado, y recibió varios balazos en la cabeza en el santo nombre de la lucha contra el terrorismo. Daños colaterales, dicen los que amparan este tipo de crímenes como los que Bush se ha acostumbrado a perpetrar en el Medio Oriente. Yo digo que Menezes tenía la piel oscura, que hacía falta restar un sospechoso de la lista de cualquier manera, y que por eso lo mataron. A pesar de que Scotland Yard ha sido condenado, los familiares de la víctima hacen muy bien en reclamar auténtica Justicia. Quienes dispararon deben cumplir la máxima pena, como cualquier terrorista. Pero la noticia es importante, es verdadera como sostengo, pues enmienda al menos parcialmente la atrocidad de arrebatarle a un chico la vida sin tribunal, sin jurado, sin más juicio que un ansia asesina propia de los peores animales.

Rubalcaba le pide a Rajoy que repita con él una frase. Hace tiempo que el pulso político se mide por declaraciones a las que siguen otras que se responden de nuevo y entonces se matiza o tal vez se retira lo dicho hasta que surge un tema distinto de discusión. De vergüenza. Y lo peor es que todos los grandes medios les pongan micrófonos delante a los Rubalcabas y Rajoys de este mundo en vez de dar la voz a los que jamás la tienen. Los Rubalcaba y los Rajoys (y los Acebes y los Bonos y los Carods) solo hablan para ganar o para no perder votos, votos que mantendrán un andamiaje que sustenta a muchos, sobre todo a los parientes y amigos de esos muchos. Y mientras, la violencia doméstica, la siniestralidad laboral, o la especulación criminal con el suelo y la vivienda (por nombrar unos pocos de los problemas que nos sacuden), siguen generando sufrimiento por toda España sin que los medios de comunicación les dediquen no ya titulares, que no sirven para nada, sino espacios continuos que llamen la atención sobre ellos, presionando a los responsables políticos para que tomen medidas efectivas.

Solo para terminar, y a modo de ejemplo aún más ilustrativo sobre el título del post, hace pocos días ha sido noticia la agresión a una menor ecuatoriana en Barcelona. Se ha hablado de racismo, palabra mágica. Hace un mes que vivo en Ecuador, y puedo asegurar que aquí el racismo se vive intensamente en todos los niveles de la sociedad y a cada momento. Cholo, longo, rosca, indio, negro... Palabras del diccionario de supervivencia en este país. La cobertura aquí de la noticia ha sido brutal, y me repugna por dos motivos principales. El primero es la falta de autocrítica ya comentada unida al simplismo de tomar una minúscula parte por el todo y no hablar de las decenas de miles de ecuatorianos que son acogidos cada año en España. El segundo, y relacionado curiosamente con lo que acabo de decir, tiene que ver con una pregunta: ¿cuantos ecuatorianos han muerto trabajando en el sector de la construcción en España porque un empresario prefirió ahorrarse un puñado de euros? Leamos cada día las páginas interiores de los periódicos nacionales, y contemos. Contemos también las veces que esas muertes son noticia en el Ecuador.

Los medios de comunicación masivos adocenan, manipulan, se mueven exclusivamente por intereses macroecónomicos. No hay excepción, son un producto de deshecho del sistema en este occidente "civilizado". No digo nada original, sé que la pólvora ya fue descubierta. Sin embargo, creo que por desgracia sigue siendo necesario recordar que existe.

Fast Food Nation

Dirigida por Richard Linklater y co-escrita por él y Eric Schlosser, el autor de un best-seller del mismo nombre en el que se apoya el guión, ha llegado a las pantallas esta vibrante película que, sin ambigüedad y sin atisbo alguno de tibieza, constituye a pesar de su apariencia de ficción un ataque en toda la regla a las entrañas del negocio de la cómida rápida en todos los ámbitos donde reina su despiadada ley: sanitario, laboral, socioeconómico, político, ambiental, etc.

Con varios hilos conductores que convergen en un lugar de Colorado próximo a la frontera mejicana, el director de las inolvidables "Antes del Amanecer" y "Antes del Atardecer" denuncia la falta absoluta de escrúpulos de una empaquetadora de carne que suministra las hamburguesas a una gran cadena de cómida rápida que, si bien es ficticia, podría ser cualquiera de las conocidas. De hecho, eso es lo que Schlosser expone en su libro: la amenaza está aquí.

Linklater jamás traspasa la barrera del melodrama: para contar lo que quiere contar, algo tan sobrecogedor y real como multifacético, es necesario mostrar el riesgo para la vida que supone cruzar clandestinamente la frontera, el espejismo del dinero en mano a cambio de un trabajo peligroso y sin cobertura médica, las agresiones consumadas al medio ambiente y a la salud pública, la mentira como medio de enriquecimiento y sumisión... Para ello, seguimos a unos personajes que como siempre en Linklater enseguida muestran su piel, su verdad sea la que sea, su corporeidad en el drama que nos ocupa: estudiantes crecientemente concienciados contra los abusos empresariales, ejecutivos que deben desterrar cualquier semilla de mala conciencia que nazca en su interior para preservar su estatus y la prevalencia del capital, inmigrantes ilegales que muy pronto ven malbaratados sus sueños o directamente cercenados sus cuerpos sin que nadie pueda ser declarado culpable, trabajadores en general alienados por las grandes empresas y corporaciones cuya visión desde las alturas no dista nada de la que se tendría de esclavos. Y es que si algo demuestra esta película es que legal no equivale a justo, ya lo dice uno de los estudiantes respeto a la Ley Patriótica aprobada por la administración Bush a raíz del 11-S: "No puedo pensar en este momento nada más patriótico que violar la Ley Patriótica".

Me quedo con la escena en la que los estudiantes activistas practican una apertura en la cerca para que las vacas destinadas a convertirse en hamburguesa -sujetas a un hacinamiento atroz y a una alimentación cuyo solo propósito es engordarlas artificialmente- puedan escapar. El desenlace de la misma es toda una metáfora de la sociedad capitalista, de cómo cerramos los ojos y acatamos la vida y el destino que nos impone la maquinaria y que llaman libertad. Yo lo llamo dictadura del capital.

"Fast Food Nation", para paladares inconformes.

Saber hacer

Hay quien sigue creyendo en el trabajo bien hecho. Quien por ese trabajo demanda, simplemente, lo que vale.

Es reconciliador encontrar, por ejemplo, una casa de comidas donde los platos son servidos con amabilidad, incluso cariño, donde los ingredientes se adivinan seleccionados y la preparación en su justo tiempo, donde no soy expulsado una vez he terminado el postre. El acto necesario de comer, de ingerir alimentos, puede recobrar allí su condición de sosiego, de momento para la retrospección. Cuando pago la cuenta, siento que el intercambio ha sido justo.

Me ocurre lo mismo con las librerías regentadas por amantes de la literatura, personas que desean transmitir su pasión a quien traspasa la puerta. Entrar en un lugar donde uno intuye verdad, amor hacia los libros, me hace recuperar sensaciones olvidadas, descubrimientos adolescentes de novelas que cambiaron mi vida. Muchas veces la ordenación no es alfabética, más bien desvela lentamente sus claves si se presta un poco de atención. Puedo preguntar por un autor o pedir consejo para elegir entre un libro y otro, aunque al final termine llevándome ambos. Puedo demorar mi mirada sobre los estantes, hojear ejemplares sin temor o, simplemente, dejarme llevar por esa atmósfera y soñar que un día alguien podrá preguntar por mí y el librero le dirá que sí, que tiene mi libro.

La lista es extensa: luthiers, fruterías, droguerías, pequeñas tiendas de música... Yo tiro la primera piedra: confieso que la prisa, la comodidad o la pereza me hacen comprar a menudo en grandes superficies. Demasiado fácil, demasiado tentador poder cenar, comprar un recambio de papel higiénico y un libro en un mismo lugar. Es perverso, tiene ese aroma de modernidad del que a todos nos gusta impregnarnos. Nos esclaviza, nos convierte en títeres. Mi apuesta personal es claudicar sólo cuando sea estrictamente inevitable. Y es que creo, con la mano con el corazón, que casi siempre claudico demasiado pronto.